Пример иска в суд о выделение обязательной доли в наследстве.

Возражение на иск о выделении обязательной доли в наследстве

В Тимирязевский районный суд г.Москвы

От ответчика

А Евгения Евгеньевича,

Москва, Погонный проезд, д., корп., кв.

Истец:

М Галина Анатольевна,

Москва, Дмитровское шоссе, д., корп., кв.

Дело №02-3116/2019

Возражение на исковое заявление

Истцом, М Галиной Анатольевной, 25.07.2019 был подан иск, в котором истец требует:

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дмитровское шоссе, д., корп., кв.

- признать за А Евгением Евгеньевичем право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Дмитровское шоссе, д., корп., кв.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет № , вклад «Сохраняй» в размере 72хххх руб. 79 коп.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 369ххх руб.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 268ххх руб.90 коп.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 150ххх руб.

С требованиями истца Ответчик не согласен, поскольку:

Часть первая.

В своем иске Истец ссылается на п.2. ст. 1148 ГК РФ

«К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

«31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного».

При этом Истец не приводит доказательств:

• полного нахождения Истца на иждивении у наследодателя (умершего А Алексея Алексеевича),
• совместного проживания Истца с наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем),
• постоянной передачи материальной помощи Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем),
• не возможности проживать Истцу без материальной помощи якобы оказывавшейся Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем)
• что материальная помощь Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем) была постоянным и единственным источником средств существования Истца

Часть вторая.

В своем исковом заявлении Истец указывает, что доля истца будет равна доли наследника по закону, т.е. все наследственное имущество делится на равные части.

Истец требует признать за Истцом право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, Дмитровское шоссе, дом корп., кв. и право собственности за Истцом на вклады наследодателя (умершего А Алексея Алексеевича) в ПАО «Сбербанк»

При этом, заявления о принятии наследства по закону подали двоюродные братья и сестры наследодателя: А Евгений Евгеньевич, В Лев Васильевич, Н Владислав Кузьмич, Пя Лидия Григорьевна, Н Людмила Кузьминична, А Ираида Кузьминична, Н Евгений Кузьмич, З Надежда Кузьминична, Ж Любовь Кузьминична. Всего 9 человек. Данный факт подтверждается ответом нотариуса г.Москвы С Жужуны Шотаевны от 19.09.2019 исх. № 53Х

Таким образом, Ответчик считает, что в удовлетворении требований, заявляемых Истцом, необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит ст.ст. 1148 и 1149 ГК РФ.

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

Прошу:

1) Отказать Истцу М Галине Анатольевне в удовлетворении заявляемых им исковых требований.

2) Приобщить возражение на исковое заявление по делу №02-3116/2019 к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

К возражению прилагаются следующие документы:

1) Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве – 1 экз.

2) Оригинал ответа нотариуса г.Москвы С Жужуны Шотаевны от 19.09.2019 исх. № 53Х – 1 экз.

3) Нотариальная копия доверенности представителей Ответчика – 1 экз

Представитель Ответчика по доверенности

С Марат Михайлович

22.09.2019