https://www.moscow-v.com/ ru https://www.moscow-v.com/nasledstvennye-spory/rsn/919-reshenie-suda.html https://www.moscow-v.com/nasledstvennye-spory/rsn/919-reshenie-suda.html https://www.moscow-v.com/nasledstvennye-spory/rsn/919-reshenie-suda.html Tue, 07 Apr 2020 18:07:44 +0300 native-yes Решение суда - отказать в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру.
Спорная ситуация: женщина вышла за муж, в собственности женщины была квартира приватизированная на неё и на её сына до заключения брака. В период брака женщина с сыном, как собственники квартиры, решают квартиру продать и купить новую квартиру в другом месте. Новая квартира была куплена за сумму не превышающую сумму продажи предыдущей квартиры. Новая квартира оформлена в собственность на женщину и на её ребенка по 1/2 доли. Через некоторое время мужчина с женщиной развелись.

Женщина умерла. Её сын и дочь вступили вступили в права наследования в равных долях. Таким образом по праву наследования сын покойной получил 1/4 долю в праве собственности на квартиру, дочь 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Соответственно путем приращения долей, сын умершей стал собственником 3/4 долей в праве собственности на квартиру, дочь - 1/4.
После оформления наследства и вступления в право собственности детей умершей, бывший муж в нарушение срока вступления в наследство обратился с исковым заявлением в Перовский районный суд города Москвы о признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования тем, что данная квартира была куплена его бывшей супругой в период, когда они состояли в браке и данная квартира является их совместно нажитым имуществом. Ответчиками выступали дети покойной женщины.

Наследники обратились в нашу компанию с целью защиты своих интересов и имущественных прав в суде. Наши юристы вошли в судебный процесс кака представители ответчиков, составили отзыв на исковое заявление, где указали, что квартира не является совместно нажитым имуществом, потому что была приобретена в браке, но на средства вырученные с продажи другой квартиры находившейся в собственности одного из ответчиков и бывшей жены истца до вступления в брак.

Правовое обоснование:

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации
имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Для приобретения ½ доли в спорной квартире умершая использовала денежные средства от продажи ½ доли квартиру, приобретенной в равнодолевую собственность с сыном до брака в порядке приватизации. Доплата за приобретаемую ½ доли в спорной квартире не осуществлялась. Совместно нажитые средства супругов для приобретения ½ доли в спорной квартире таким образом не использовались

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16, «следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности».

Результат проведенной работы.
Изучив возражения на иск, предоставленные нашими юристами, изучив письменные материалы, дела суд вынес решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований. Суд был выигран. Наследники остались при своих долях.




]]>