Наследственные споры - юридические услуги.
- Представление интересов в судах Москвы и Московской области
- Оспаривание вступление в наследство
- Оспраивание завещания
- Вход в судебный процес со стороны истца или ответчика
- Бесплатная первичная консультация

Информация к новости

Исковое заявление о выделении обязательной доли в наследстве.

Категория: Наследственные споры / Наследство: вопрос-ответ

Исковое заявление о выделении обязательной доли в наследстве с нашей помощью оставлено без удовлетворения



Пример иска в суд о выделение обязательной доли в наследстве.











Возражение на иск о выделении обязательной доли в наследстве


В Тимирязевский районный суд г.Москвы

 

От ответчика 

А Евгения Евгеньевича,

Москва, Погонный проезд, д., корп., кв.  

 

Истец: 

М Галина Анатольевна,

Москва, Дмитровское шоссе, д., корп., кв.

 

Дело №02-3116/2019

 

 

Возражение на исковое заявление

 

Истцом, М Галиной Анатольевной, 25.07.2019 был подан иск, в котором истец требует:

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дмитровское шоссе, д., корп., кв.

- признать за А Евгением Евгеньевичем право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Дмитровское шоссе, д., корп., кв.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет № , вклад «Сохраняй» в размере 72хххх руб. 79 коп.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 369ххх руб.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 268ххх руб.90 коп.

- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 150ххх руб. 

 

 

С требованиями истца Ответчик не согласен, поскольку:

 

Часть первая.

В своем иске Истец ссылается на п.2. ст. 1148 ГК РФ 

«К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию».

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

«31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

 

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного».

 

При этом  Истец не приводит доказательств

  • полного нахождения Истца на иждивении у наследодателя (умершего А Алексея Алексеевича), 
  • совместного проживания Истца с наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем),
  • постоянной передачи материальной помощи Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем),
  • не возможности проживать Истцу без материальной помощи якобы оказывавшейся Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем)
  • что материальная помощь Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем) была постоянным и единственным источником средств существования Истца

 

Часть вторая.

В своем исковом заявлении Истец указывает, что доля истца будет равна доли наследника по закону, т.е. все наследственное имущество делится на равные части.

Истец требует признать за Истцом право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, Дмитровское шоссе, дом  корп., кв.  и право собственности за Истцом на вклады наследодателя (умершего А Алексея Алексеевича) в ПАО «Сбербанк»

При этом, заявления о принятии наследства по закону подали двоюродные братья и сестры наследодателя: А Евгений Евгеньевич, В Лев Васильевич, Н Владислав Кузьмич, Пя Лидия Григорьевна, Н Людмила Кузьминична, А Ираида Кузьминична, Н Евгений Кузьмич, З Надежда Кузьминична, Ж Любовь Кузьминична. Всего 9 человек. Данный факт подтверждается ответом нотариуса г.Москвы С Жужуны Шотаевны от 19.09.2019 исх. № 53Х 

 

Таким образом, Ответчик считает, что в удовлетворении требований, заявляемых Истцом, необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит ст.ст. 1148 и 1149 ГК РФ.

 

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации, 

 

Прошу:

 

1) Отказать Истцу М Галине Анатольевне в удовлетворении заявляемых им исковых требований.

2) Приобщить возражение на исковое заявление по делу №02-3116/2019 к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

 

К возражению прилагаются следующие документы:

1) Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве – 1 экз.

2) Оригинал ответа нотариуса г.Москвы С Жужуны Шотаевны от 19.09.2019 исх. № 53Х – 1 экз.

3) Нотариальная копия доверенности представителей Ответчика – 1 экз

 

Представитель Ответчика по доверенности

С Марат Михайлович

 

22.09.2019



Нравится





   

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
Вопрос:
Спутник Земли
Ответ:*
 

Помощь юриста. Консультация

+7 (499) 394-08-84 пн-пт: с 9.00 по 21.00
+7 (925) 394-08-84 сб-вс: с 11.00 по 17.00

Недавно запустили Instagram канал.
 

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ. НАСЛЕДСТВО

  • Яндекс.Метрика
  • Агентство Недвижимости Moscow-v.com
  • Top.Mail.Ru