Исковое заявление о выделении обязательной доли в наследстве с нашей помощью оставлено без удовлетворения
Пример иска в суд о выделение обязательной доли в наследстве.







Возражение на иск о выделении обязательной доли в наследстве
В Тимирязевский районный суд г.Москвы
От ответчика
А Евгения Евгеньевича,
Москва, Погонный проезд, д., корп., кв.
Истец:
М Галина Анатольевна,
Москва, Дмитровское шоссе, д., корп., кв.
Дело №02-3116/2019
Возражение на исковое заявление
Истцом, М Галиной Анатольевной, 25.07.2019 был подан иск, в котором истец требует:
- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дмитровское шоссе, д., корп., кв.
- признать за А Евгением Евгеньевичем право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Дмитровское шоссе, д., корп., кв.
- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет № , вклад «Сохраняй» в размере 72хххх руб. 79 коп.
- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 369ххх руб.
- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 268ххх руб.90 коп.
- признать за М Галиной Анатольевной право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №, вклад «Управляй» в размере 150ххх руб.
С требованиями истца Ответчик не согласен, поскольку:
Часть первая.
В своем иске Истец ссылается на п.2. ст. 1148 ГК РФ
«К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
«31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного».
При этом Истец не приводит доказательств:
- полного нахождения Истца на иждивении у наследодателя (умершего А Алексея Алексеевича),
- совместного проживания Истца с наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем),
- постоянной передачи материальной помощи Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем),
- не возможности проживать Истцу без материальной помощи якобы оказывавшейся Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем)
- что материальная помощь Истцу наследодателем (умершим А Алексеем Алексеевичем) была постоянным и единственным источником средств существования Истца
Часть вторая.
В своем исковом заявлении Истец указывает, что доля истца будет равна доли наследника по закону, т.е. все наследственное имущество делится на равные части.
Истец требует признать за Истцом право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, Дмитровское шоссе, дом корп., кв. и право собственности за Истцом на вклады наследодателя (умершего А Алексея Алексеевича) в ПАО «Сбербанк»
При этом, заявления о принятии наследства по закону подали двоюродные братья и сестры наследодателя: А Евгений Евгеньевич, В Лев Васильевич, Н Владислав Кузьмич, Пя Лидия Григорьевна, Н Людмила Кузьминична, А Ираида Кузьминична, Н Евгений Кузьмич, З Надежда Кузьминична, Ж Любовь Кузьминична. Всего 9 человек. Данный факт подтверждается ответом нотариуса г.Москвы С Жужуны Шотаевны от 19.09.2019 исх. № 53Х
Таким образом, Ответчик считает, что в удовлетворении требований, заявляемых Истцом, необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит ст.ст. 1148 и 1149 ГК РФ.
Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,
Прошу:
1) Отказать Истцу М Галине Анатольевне в удовлетворении заявляемых им исковых требований.
2) Приобщить возражение на исковое заявление по делу №02-3116/2019 к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.
К возражению прилагаются следующие документы:
1) Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве – 1 экз.
2) Оригинал ответа нотариуса г.Москвы С Жужуны Шотаевны от 19.09.2019 исх. № 53Х – 1 экз.
3) Нотариальная копия доверенности представителей Ответчика – 1 экз
Представитель Ответчика по доверенности
С Марат Михайлович
22.09.2019
Нравится |